Infancias inmersivas y comunicación algorítmica: análisis bibliométrico de identidad y desinformación en metaversos generativos (2010-2025)

Contenido principal del artículo

Rafael Braza Delgado

Resumen

Introducción: El estudio examina cómo las infancias inmersivas configuran nuevas formas de identidad, aprendizaje y exposición a la desinformación en los metaversos generativos durante el periodo 2010-2025. Metodología: Desde un enfoque bibliométrico exploratorio y descriptivo, se aplicó una revisión sistemática sustentada en las directrices PRISMA-S, utilizando las bases de datos Scopus y Web of Science y un proceso de depuración, normalización y análisis mediante Bibliometrix y Biblioshiny en R. Resultados: El corpus final, integrado por 383 documentos y 216 fuentes, permitió trazar patrones de productividad, colaboración y coocurrencia conceptual en torno a la comunicación algorítmica y la inteligencia artificial aplicada a la infancia digital. Discusión: La interpretación de los resultados evidencia un crecimiento sostenido del campo, la consolidación de cuatro clústeres temáticos —infraestructura algorítmica, aprendizaje inmersivo, optimización mediante machine learning y comunicación semántica— y una colaboración internacional superior al promedio en ciencias sociales. Se identifican vacíos éticos y educativos en la representación infantil y la gobernanza de datos, así como una transición hacia la madurez interdisciplinaria del dominio. Conclusiones: La investigación sobre infancias digitales en metaversos generativos requiere marcos analíticos explicables, alfabetización algorítmica y estrategias de protección infantil que integren equidad, trazabilidad y diseño responsable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Braza Delgado, R. (2026). Infancias inmersivas y comunicación algorítmica: análisis bibliométrico de identidad y desinformación en metaversos generativos (2010-2025). Revista de Comunicación de la SEECI, 59, 1–32. https://doi.org/10.15198/seeci.2026.59.e954
Sección
DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS EN LA INTERSECCIÓN DE METAVERSOS, INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA Y COMUNICACIÓN: IMPLICACIONES PARA LA GENERACIÓN ALFA
Biografía del autor/a

Rafael Braza Delgado, Universidad de Cádiz

Desarrollo mi labor docente e investigadora en el ámbito del marketing estratégico, la transformación digital y la inteligencia artificial, centrándome en su impacto sobre el comportamiento del consumidor y el rendimiento empresarial. Mi trabajo se orienta a integrar la teoría académica con la práctica profesional, fomentando la innovación y el pensamiento crítico en la gestión empresarial. Paralelamente, he acumulado una amplia experiencia en Telefónica España, donde he desempeñado cargos como Estratega de Marketing y Responsable de Investigación de Mercados. Esta trayectoria profesional me permite trasladar al ámbito académico una visión práctica y actual del mercado, enriqueciendo la docencia y fortaleciendo la conexión entre investigación, empresa y sociedad.

Citas

Almarzouqi, A., Aburayya, A., y Salloum, S. A. (2022). Prediction of users’ intention to use metaverse system in medical education: A hybrid SEM-ML learning approach. IEEE Access, 10, 43421-43434. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3169285

Aria, M., y Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

Bornmann, L., y Mutz, R. (2015). Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(11), 2215-2222. https://doi.org/10.1002/asi.23329

Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137, 85-86. https://doi.org/10.1177/016555158501000407

Callon, M., Courtial, J.-P., y Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research. Scientometrics, 22(1), 155-205. https://doi.org/10.1007/BF02019280

Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., y Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382-1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525

Damaševičius, R., y Sidekerskienė, T. (2024). Virtual worlds for learning in the metaverse: A narrative review. Sustainability, 16(5), 2032. https://doi.org/10.3390/su16052032

Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., y Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

Fortunato, S., Bergstrom, C. T., Börner, K., Evans, J. A., Helbing, D., Milojević, S., Petersen, A. M., Radicchi, F., Sinatra, R., Uzzi, B., Vespignani, A., Waltman, L., Wang, D., y Barabási, A.-L. (2018). Science of science. Science, 359(6379), eaao0185. https://doi.org/10.1126/science.aao0185

Garlinska, M., Osial, M., Proniewska, K., y Pregowska, A. (2023). The influence of emerging technologies on distance education. Electronics, 12(7), 1550. https://doi.org/10.3390/electronics12071550

Ilić, M. P., Păun, D., Popović Šević, N., Hadžić, A., y Jianu, A. (2021). Needs and performance analysis for changes in higher education and implementation of artificial intelligence, machine learning, and extended reality. Education Sciences, 11(10), 568. https://doi.org/10.3390/educsci11100568

Khan, L. U., Saad, W., Niyato, D., Han, Z., y Hong, C. S. (2022). Digital-twin-enabled 6G: Vision, architectural trends, and future directions. IEEE Communications Magazine, 60(1), 74-80. https://doi.org/10.1109/MCOM.001.21143

Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16(12), 317-323. https://www.jstor.org/stable/24529203?seq=1

Nalbant, K. G., y Aydın, S. (2023). Development and transformation in digital marketing and branding in the metaverse universe. Journal of Metaverse, 3(1), 9-18. https://doi.org/10.57019/jmv.1148015

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Park, S.-M., y Kim, Y.-G. (2022). A metaverse: Taxonomy, components, applications, and open challenges. IEEE Access, 10, 4209-4251. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3140175

Pope, A. (1975). Bradford’s law and the periodical literature of information science. Journal of the American Society for Information Science, 26(4), 197-204. https://doi.org/10.1002/asi.4630260403

Rethlefsen, M. L., Kirtley, S., Waffenschmidt, S., Ayala, A. P., Moher, D., Page, M. J., y Koffel, J. B. (2021). PRISMA-S: An extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. Journal of the Medical Library Association, 109(3), 395-406. https://doi.org/10.5195/jmla.2021.962

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press. https://books.google.es/books?id=9U1K5LjUOwEC&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Tewari, A., Fried, O., Thies, J., Sitzmann, V., Lombardi, S., Sunkavalli, K., Martin-Brualla, R., Simon, T., Niessner, M., Pandey, R., Fanello, S., Wetzstein, G., Zhu, J.-Y., Theobalt, C., Agrawala, M., Shechtman, E., Goldman, D. B., y Zollhöfer, M. (2020). State of the art on neural rendering. Computer Graphics Forum, 39(2), 701-727. https://doi.org/10.1111/cgf.14022

Tlili, A., Huang, R., Shehata, B., Liu, D., Zhao, J., Metwally, A. H. S., Wang, H., Denden, M., Bozkurt, A., Lee, L.-H., Beyoglu, D., Altinay, F., Sharma, R. C., Altinay, Z., Li, Z., Liu, J., Ahmad, F., Hu, Y., Salha, S., Abed, M., y Burgos, D. (2022). Is metaverse in education a blessing or a curse? A combined content and bibliometric analysis. Smart Learning Environments, 9(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40561-022-00205-x

Waltman, L. (2016). A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, 10(2), 365-391. https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.02.007

Xu, S., Wei, Y., Zheng, P., Zhang, J., y Yu, C. (2024). LLM-enabled generative collaborative design in a mixed reality environment. Journal of Manufacturing Systems, 74, 703-715. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2024.04.030

Yu, Q. (2022). Applying Bradford’s law to bibliometric analysis in communication and information research. Scientometrics, 127(4), 1989-2007. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04368-5

Zhang, Y. (2023). Secure preschool education using machine learning and metaverse technologies. Applied Artificial Intelligence, 37(3), e2222496. https://doi.org/10.1080/08839514.2023.2222496