Comunicación y colaboración en línea: La clave para la educación del futuro
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: En un mundo cada vez más digitalizado, la comunicación y colaboración en línea no es solo una herramienta, es una habilidad esencial. Esta competencia nos permite conectarnos más allá de las fronteras físicas, rompiendo las barreras del aula tradicional para dar lugar a un aprendizaje verdaderamente global. En este estudio exploramos cómo la comunicación y colaboración en línea puede transformar la experiencia educativa y, más importante aún, cómo impacta directamente en el éxito académico de los estudiantes. Analizar el impacto de la competencia en comunicación y colaboración en línea sobre la motivación, el compromiso y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios en un entorno digitalizado. En un entorno donde las interacciones se digitalizan cada vez más, ¿Qué papel juega esta habilidad en la preparación de los estudiantes para el futuro? Metodología: Para responder a esta pregunta, realizamos un estudio detallado en una universidad privada con estudiantes del Grado en Dirección de Marketing Global. Utilizamos un enfoque riguroso, basándonos en modelos de ecuaciones estructurales (SEM), para desvelar las relaciones entre la competencia de comunicación y colaboración en línea (CYC) y el rendimiento académico, midiendo también cómo influye en la motivación y el compromiso de los estudiantes. Resultados: Los hallazgos fueron reveladores. La comunicación y colaboración en línea no solo está vinculada a una mayor motivación, sino que también eleva el nivel de compromiso de los estudiantes, resultando en mejores logros académicos. La colaboración en línea permite a los estudiantes interactuar de forma más fluida, compartir ideas, trabajar en proyectos y recibir feedback instantáneo, lo que fortalece su aprendizaje. Este estudio confirmó que los estudiantes que se sienten cómodos colaborando en línea son más propensos a estar motivados y a rendir mejor en sus estudios. Discusión: La comunicación y colaboración en línea es mucho más que una simple habilidad: es la llave que abre la puerta al éxito en la era digital. Este estudio subraya la importancia de integrar esta competencia en los programas educativos para crear un aprendizaje más rico, interactivo y eficaz. Los estudiantes que dominan esta habilidad no solo se comunican mejor, sino que también colaboran de manera más productiva, lo que se traduce en un rendimiento académico superior. Conclusiones: En resumen, la clave para un futuro educativo brillante reside en fomentar la conexión digital y la colaboración, convirtiendo el aula en un espacio sin límites.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Comunicación de la SEECI reconoce y promueve los derechos de autor, así como la necesidad de difundir el conocimiento de manera accesible y equitativa. Nuestra revista opera bajo una Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0, lo que permite a los autores y usuarios:
- Compartir y Adaptar: Copiar, redistribuir y adaptar el material publicado en la revista en cualquier medio o formato.
- Reconocimiento: Reconocer adecuadamente la autoría y proporcionar un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
- No Comercial: No utilizar el material con fines comerciales sin el permiso expreso de los autores y la revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y pueden realizar acuerdos no exclusivos para el autoarchivo, depósito o distribución de la versión del editor publicada en esta revista, incluyendo repositorios institucionales, nacionales o internacionales, y sitios web personales.
Citas
Atkinson, J. W. (1957). Motivational determinants of risk-taking behavior. Psychological Review, 64(6, Pt.1), 359-372. https://doi.org/10.1037/h0043445 DOI: https://doi.org/10.1037/h0043445
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. Van Nostrand.
Atkinson, J. W. y Feather, N. T. (1966). A Theory of Achievement Motivation. Wiley.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295x.84.2.191 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.84.2.191
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice Hall.
Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. W.H. Freeman and Company.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V. y Pastorelli, C. (2001). Self-Efficacy beliefs as shapers of children’s aspirations and career trajectories. Child Development, 72(1), 187-206. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00273 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8624.00273
Bubaš, G., Babić, S. y Jadrić, M. (2008). Motivational factors influencing students’ use of online courses: An exploratory analysis. En Proceedings of the Central European Conference on Information and Intelligent Systems - CECiiS 2008 (pp. 149-155). Varaždin: Fakultet organizacije i informatike Sveučilišta u Zagrebu. https://bib.irb.hr/prikazi-rad?yrad=367076
Cenić, D., Petrović, J. y Cenić, S. (2018). The most important motivation factors for knowledge acquisition and successful learning. Facta Universitatis, 2(2) 149-159. https://doi.org/10.22190/futlte1802149c DOI: https://doi.org/10.22190/FUTLTE1802149C
Dweck, C. S. y Elliott, E. S. (1983). Achievement Motivation. En P. H. Mussen y E. M. Hetherington (Eds.), Handbook of Child Psychology (Vol. 4, pp. 643-691). Wiley.
Dweck, C. S. y Leggett, E. L. (1988). A social-cognitive approach to motivation and personality. Psychological Review, 95(2), 256-273. https://doi.org/10.1037/0033-295x.95.2.256 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.95.2.256
Farrell, E. y Dweck, C. S. (1985). The role of motivational processes in transfer of learning. Cambridge.
Furrer, C. y Skinner, E. A. (2003). Sense of relatedness as a factor in children’s academic engagement and performance. Journal of Educational Psychology, 95(1), 148-162. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.148 DOI: https://doi.org/10.1037//0022-0663.95.1.148
Hartnett, M. (2020). Relationships between online motivation, participation and achievement: More complex than you might think. Journal of Open, Flexible and Distance Learning, 24(1). https://doi.org/10.61468/jofdl.v24i1.415 DOI: https://doi.org/10.61468/jofdl.v24i1.415
Mehrvarz, M., Heidari, E., Farrokhnia, M. y Noroozi, O. (2021). The mediating role of digital informal learning in the relationship between students’ digital competence and their academic performance. Computers y Education, 167, 104184. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104184 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104184
Pérez-Navío, E., Gavín-Chocano, Ó., Checa-Domene, L. y Prieto, M. G. -V. (2023). Relationship between Learning Strategies and Motivation of University Students. Sustainability, 15(4), 3497. https://doi.org/10.3390/su15043497 DOI: https://doi.org/10.3390/su15043497
Pintrich, P. R. (2000). The role of Goal orientation in Self-Regulated Learning. En M. Boekaerts, P. R. Pintrich y M. Zeidner (Eds.), Handbook of Self-Regulation (pp. 451-502). https://doi.org/10.1016/b978-012109890-2/50043-3 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50043-3
Puentedura, R. (2006). Transformation, Technology, and Education. The 2006 ELI Annual Meeting: Leading the Revolution. The New Digital Age.
Realyvásquez-Vargas A., Maldonado-Macías A. A., Arredondo-Soto K. C., Baez-Lopez Y., Carrillo-Gutiérrez T., Hernández-Escobedo G. (2020). The Impact of Environmental Factors on Academic Performance of University Students Taking Online Classes during the COVID-19 Pandemic in Mexico. Sustainability, 12(21). https://doi.org/10.3390/su12219194 DOI: https://doi.org/10.3390/su12219194
Richardson, J. y Swan, K. (2003). Examining social presence in online courses in relation to students’ perceived learning and satisfaction. Online Learning, 7(1). https://doi.org/10.24059/olj.v7i1.1864 DOI: https://doi.org/10.24059/olj.v7i1.1864
Rovai, A. P. y Jordan, H. (2004). Blended Learning and Sense of Community: A Comparative Analysis with Traditional and Fully Online Graduate Courses. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 5(2). https://doi.org/10.19173/irrodl.v5i2.192 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v5i2.192
Weiner, B. (1974). An Attributional Interpretation of Expectancy-Value Theory. En Cognitive Views of Human Motivation (pp. 51-69). https://doi.org/10.1016/b978-0-12-741950-3.50008-2 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-741950-3.50008-2
Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom experiences. Journal of Educational Psychology, 71(1), 3-25. https://doi.org/10.1037/0022-0663.71.1.3 DOI: https://doi.org/10.1037//0022-0663.71.1.3
Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548-573. https://doi.org/10.1037/0033-295x.92.4.548 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.92.4.548
Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4948-1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4948-1
Weiner, B. (1992). Human Motivation: Metaphors, Theories, and research. Sage. https://ci.nii.ac.jp/ncid/BA14309532
Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932
Zhang, Y., Sánchez-Gómez, M. C., Pinto Llorente, A. M. y Zhao, L. (2021). Digital Competence in Higher Education: Students’ perception and personal factors. Sustainability, 13(21). https://doi.org/10.3390/su132112184 DOI: https://doi.org/10.3390/su132112184