Un portal de magia con la matemática. Comprensión de textos / A portal of magic with mathematics. Understanding of texts
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este articulo pretende señalar la influencia que tiene la comprensión lectora en el aprendizaje de la matemática, siendo esta un área donde los estudiantes muestran mayor grado de dificultad, en la primera parte se examinó la importancia de la lectura y su acceso al conocimiento, el mismo que brinda mayor oportunidad para el futuro, formando personas libres. Se señaló que la comprensión lectora es tratada en el área de lengua y literatura, totalmente aislada de las otras materias o áreas del currículo, abandonando la comprensión de textos científicos. El vocabulario matemático es más difícil de entender. El desarrollo de estrategias de comprensión lectora facilita el aprendizaje de los estudiantes, en cualquier área educativa, siendo esta una herramienta para el aprendizaje autónomo.
Descargas
Detalles del artículo
La Revista de Comunicación de la SEECI reconoce y promueve los derechos de autor, así como la necesidad de difundir el conocimiento de manera accesible y equitativa. Nuestra revista opera bajo una Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0, lo que permite a los autores y usuarios:
- Compartir y Adaptar: Copiar, redistribuir y adaptar el material publicado en la revista en cualquier medio o formato.
- Reconocimiento: Reconocer adecuadamente la autoría y proporcionar un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
- No Comercial: No utilizar el material con fines comerciales sin el permiso expreso de los autores y la revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y pueden realizar acuerdos no exclusivos para el autoarchivo, depósito o distribución de la versión del editor publicada en esta revista, incluyendo repositorios institucionales, nacionales o internacionales, y sitios web personales.
Citas
Adams,A.; Pegg, J. ; Case, M. (2015). Anticipation Guides: Reading for Mathematics Understanding. Mathematics teacher, 108(7)
Anjum, Sabahat. (2015). Gender Difference in Mathematics Achievement and Its Relation with Reading Comprehension of Children at Upper Primary Stage. Journal of Education and Practice, 6, 16, 71-76
Backhoff, E., Sánchez, A., Peón, M., & Andrade, E. (2010).). Comprensión lectora y habilidades matemáticas de estudiantes de educación básica en México: 2000-2005. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 12 (1), 18 p.
Barba, L. (2002). Pedagogia y relacion educativa. México.
Becerra, J. (2012). Destrezas lectoras. En J. Becerra, Lenguaje y comunicacion. Quito: Holos editorial.
Bofarull, T. (2001). Comprension lectora. España: Editorial Laboratorio Educativo.
Bolivar, A. (2011). Competencias Basicas: razones. España: editorial Sintesis.
Bosco, D. (2000). Tipos de lectura. en D. Bosco, Lenguaje y Comunicacion. Quito: Editorial Don Bosco.
Bustos, E. (2010). Dificultades en la comprension lectora. Innovacion y experiencias educativas, 37, 1-10
Cañuelo, C. (2011). La dislexia.net. Recuperado de http://www.ladislexia.net/dificultades-de-comprension-lectora/
Caravajal, L. (2013,). Lizardo Caravajal.com. Recuperado de http://www.lizardo-carvajal.com/que-es-la-lectura/
Carrasco, J. B. (2004). Una didactica para Hoy. Madrid: Ediciones Rialp S.A.
Catalá G; Catala M.; Molina E.; Monclus R. (2001). Componentes de la comprension lectora. En C. M. Catalá Gloria, Evaluacion de la comprension lectora (p. 221). Barcelona: Imprimix.
Centro Virtual Cervantes. (2016). Centro Virtual Cervantes . Recuperado de http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/comprensionlectora.htm
Chicaiza, D. (2012). Estrategias de lectura comprensiva y su incidencia en el aprendizaje significativo de los estudiantes de tercer año de Educacion Basica de la escuela Humberto Ochoa. Ecuador: Universidad Técnica e Ambato.
Cortez, R. ; Arévalo, J. H . (2015). Dificultades lingüísticas en la lectura en voz alta en niños del grado 1-4 de la sede Santo Tomás de la institución educativa municipal Santa Teresita de Catambuco de Pasto. Tendencias, XVI, 1, 65-75.
Diaz Ortíz, A. (2010). Comprension lectora de los aprendizajes matematicos. Innovacion y experiencias educativas, 27, 1-14.
Duque, S. (2014). Resultados de las pruebas “Ser Estudiante” serán un insumo para la política pública. El ciudadano.
El Comercio. (2012, Noviembre, 28). El habito de la lectura es abandonado por los ecuatorianos.
El Comercio. (2012, Diciembre, 14). Ambato es una de las ciudades con más alto indice de lectura .
El Comercio. (2012, Diciembre, 14). Ambato es una de las ciudades con el más alto índice de lectura.
El Comercio. (2014, julio, 03). 'Bomberos' en la evaluación Ser Estudiante que se aplicó a los alumnos del Ecuador.
El Comercio. (2014, julio 03). La evaluación Ser Estudiante que se aplicó a los alumnos del Ecuador.
El Diario Manabi. (2007, septiembre, 18). Lectura comprensiva o leer entrelíneas. El diario.
Facultad de ciencias de la educacion. (2015). l.exam-10.com. Recuperado de http://l.exam-10.com/doc/10683/index.html
Fernández,E.; Núñes, R.; Fernández, M. (2015). Aportaciones de un análisis de necesidades sobre la situación. Revista de Investigación en Educación, 13(2), 288-302
Flores Macías, R. C.; Jiménez, J. E. y García E. (2015). Basic Cognitive Processes Associated with Secondary Students' Difficulties in Reading Comprehension. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 20(65), 581-605
Fuentes, L. (2009). Diagnostico de la comprension lectora en Educacion Básica en Villarica. Perfiles educativos, 31(125), 23-37
Garcia, J. A. (2015). El Lenguaje Ordinario: La Clave para el Aprendizaje de las Matemáticas Basado en Problemas. Actualidades Investigativas en Educación, 15, 1, 495-519
Goikoetxea, E, ; Martínez, N. . (2015). The benefits of shared book reading: a brief review. Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación, 18, 1, 303-324
Gonzales, L. (2016). Elaboración y evaluación de "tareas matemático-literarias" para mejorar la comprensión en 3º de la ESO. Tesis doctoral. Universidad de Extremadura
Guerra, Evelyn; Forero,Carmen. (2015). Estrategias para la comprensión de textos academicos. Zona Próxima, 22, 33 - 55.
Guevara, Y.; Cárdenas, K.; Reyes, V. (2015). Niveles de comprensión lectora en alumnos de secundaria. Una comparación por tópico. Actualidades en Psicología, 29, 118, 13-24
Haoming, Z. (2016). Concurrent and Longitudinal Effects of Morphological Awareness on Reading Comprehension Among Chinese-Speaking Children. Reading Psychology, 37, 6, 867-884.
Huber, D.; Jones, L.; Helminski, Christine. (2015). The Importance of Mathematical Models to Scientific Discovery: A Case Study on the Feeding Mechanism of the Goliath Grouper "Epinephelus itajara". Australian Mathematics Teacher, 71, 3, 24-29.
INEC. (2012). Hábitos. Quito.
Jiang, Y. (2015). Chinese College Students’ English Reading Comprehension in Silent. English Language Teaching, 8, 4, 24-30.
Katherine W. Price, Elizabeth B. Meisinger, Max M. Louwerse & Sidney D’Mello. (2015). The Contributions of Oral and Silent Reading Fluency to Reading Comprehension. Reading Psychology, 37, 2, 167-201.
Lim, Hyo Jin; Bong, Mimi; Woo, Yeon-Kyung. (2015). Reading Attitude as a Mediator between Contextual Factors and Reading Behavior. Teachers College Record, 117, 1.
Lima, Gustavo; Duarte, Manuel. (2016). Concepções de estudantes. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 24, 91, 380-394
LOEI. (2008). LOEI. Quito.
Lozano, C. S. (2009). Comprension textual. Colombia: Kimpres Ltda.
Luciane, Katya; Silva, Patrícia; Koich, Fabiano. (2016). Considerations about Understanding ability in reading and Ways of its Assessment. Psicologia Escolar e educacional, 20 (1) 10.
Memis, A.; Bozkurt, M. (2013). The relationship of reading comprehension success. Educational Research and Reviews, 8, 15, 1242-1246.
Mendonça, D. ; Sella, A.; Motta, S. ; Motta, H . (2016). Assessing story production and retelling repertoires in children. Estudos de psicologia. Natal, 21 (1)
Meneses, A. (2008). Leer y escribir en una escuela chilena. Signos, 22, 257-278.
Mialaret, G. (1979). El derecho del niño a la educacion. Paris: Imprenta de Presses Universitaires de France, Vendome.
Ministerio de Educación. (2011). In E. d. Aprendizaje, Estandares de Calidad Educativa. Quito: Ministerio de Educacion.
Ministerio de Educación.(2011). Estandares de Aprendizaje. In M. d. Educación, Estandares de Calidad Educativa. Quito: Ministerio de Educacion.
Ministerio de Educacion.(2010). Objetivos matematicos. In M. d. Educacion, Actualizacion y fortalecimiento curricular. Quito.
Ministerio de Educación. (2010). Actualizacion y fortaleciemiento curricular. Quito
Ministerio de Educación. (2011). LOEI. Quito.
Ministerio de Educación. (2016). Curriculo. Bogota, Colombia.
Miranda, H. (2013, Noviembre 16). ¿Como evaluar los nieveles de comprension lectora?
Montes, P. (2015). Niveles de comprensión lectora en alumnos de secundaria. Una comparación por tópico. Actualidades en Psicología, 29(118), 13-23. doi:http://dx.doi.org/10.15517/ap.v29i118.14619
Murga, P. (2015). Diccionarios Rioduero. Madrid: Ediciones Rioduero.
Oliveira, Katya Luciane; Lúcio, Patrícia Silva; Miguel, Fabiano Koich. . (2016). Considerações Sobre a Habilidade de Compreensão em Leitura e Formas de sua Avaliação. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 69-77. doi:http://dx.doi.org/10.1590/2175-353920150201930
Ortega, F. (2015). La importancia de la lectura y de las nuevas tecnologías en el aprendizaje del español para inmigrantes. Investigaciones Sobre Lectura, 3, 123-133
Ortiz, A. (2013). Modelos pedagogicos y teorias del aprendizaje. Bogota: Editorial Buena Semilla.
Pasquel, V. (2010). La comprensión lectora en el proceso de enseñanza aprendizaje de los alumnos del terce año de educacion basica de la escuela "Abdon Calderon". Ambato, Ecuador: Universidad Técnica de Ambato.
Perales, D.; Reyes, R. (2014). The impact of a linguistic intervention on rhetorical. Signos, 23.
Pérez, E. J. (2014). Comprensión lectora VS Competencia. Investigaciones sobre lectura, 1, 65-74
Pulgar, J. (2005). Evaluación del aprendizaje en educación no formal. Madrid: Narcea.
Quesada, J. (2016). Niveles de Comprension Lectora. ecured.
Ramos, L. (2010). Psicologos.com. Recuperado de: http://www.psicopedagogia.com/articulos/?articulo=316
Riccomini, P. J.; Smith, G. W.; Hughes, E. M.; Fries, K M. The Language of Mathematics: The Importance of Teaching and Learning Mathematical Vocabulary. Reading & Writing Quarterly, 31(3), 235-252. doi:10.1080/10573569.2015.103099
Rincón Bustos M. L.; Aguirre Bravo, A.; Carmona, S. M.; Contreras Ruiz P.; Figueredo Higera L.; Guevara Urrego, C.; Sosa Sabogal S. L.; Urán Loaiza, A. J. (2015) ¿Cómo la comprensión de lectura en estudiantes sordos se ve facilitada por el uso de tecnologías de la comunicación e información? Revista de la Facultad de Medicina. 63, 83-91. doi: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v63n3sup.50570.
Roca, D. J. (2015). Hiperlexia: Mitos y Realidades. Encolombia.
Ruiz, A. (2015). Los “estándares” en la educación matemática de los Estados Unidos. Uniciencia, 20, 2, 379-391.
Santillana. (2010). Textos. Quito: Santillana.
Santillana, G. (2011). Aprendizaje matematico. In G. Santillana, ¿Como evaluar el area de matematicas? Quito: Santillana.
Sastre, M. S. (2015). La lectura y la competencia lectora en el siglo XXI. Investigaciones Sobre Lectura, nº 5, 81-83.
TIC, E. (2006). Dificultades en el aprendizaje. In J. F. Cerván, Dificultades en el aprendizaje: unificación de criterios diagnósticos. Sevilla: Junta de Andalucía
Tomas, U. d. (2014). Curriculo. Universidad de Santo Tomas.
Tomas, U. S. (2016). Tipos de modelos pedagogicos. Santo Tomas, 10.
Tusquets, J. (1983).Teroria de la educacion. Madrid: Maggisterio Españos S.A.
Villar, D. yVieiro, P. (2015). Métodos de lectura y acceso léxico on-line en lectores principiantes. Ciencias Psicológicas, 9(2), 309 - 319.
Wang, A. H.; Firmender, J. M.; Power, J. R.; Byrnes, J. P. (2016). Understanding the Program Effectiveness of Early Mathematics Interventions for Prekindergarten and Kindergarten Environments: A Meta-Analytic Review. EarlyEducation and Development, 27, 5, 692-713
Ward, W. (2010). Consejos para Ayudar a Niños con Dificultades. Super Duper® Handy Handouts!®, 139.